清零目的为几何?——北京防疫警察惊扰孕妇
时事与宣传  疫情
 阅读数量:
...

导语:三年的防疫,颠覆了我们原本平静的岁月,让很多人重新审视我们所处的环境。关于防疫目的,我们开始理所当然的认为,是为了 保护民众的生命安全,然而种种经历却让人开始质疑,这场以防疫为名的运动,其目标是否本末倒置。哪怕防疫的岁月已经离我们远去,我们也都期待着崭新的生活,然而回首过去,才能居安思危,在平凡的日子里保护好自己平凡的家与生活。

正文:

朋友们好,欢迎您收听我们的时事类音频。

(事件)

  2022年5月,疫情从上海蔓延到了北京,极端的防疫政策也开始侵害到了北京市民的身上。

  在一段北京市民发布到网上的视频当中,警察在清晨6点找上门来,“哐哐哐”地大声砸门。市民隔着门要求警察说明来意、报上警号,警察却一概不予回答。砸门的过程持续了半个小时之久,使市民家中怀孕三个月的妻子受到了惊吓,以至于出现了流产的征兆。

  据该市民所述,他刚从杭州回到北京,而杭州原本是低风险地区,回来只要做核酸即可,但第二天政府突然加码,将杭州划分为高风险地区,所以警察突然找上门来。

伴随着视频的还有一段市民后续与警察的通话录音,录音中警察称接到北京疾控中心的通知,要求该市民居家隔离,市民申诉说:

  “第一我是阴性,我没有生病;第二我也没有从风险区回来,我也没有经过风险区,我为什么要被居家隔离?”

  “你们一声令下就可以限制我的人身自由?

  录音中市民还就早晨6点警察的砸门事件控诉道:“你们六里屯派出所就是这样执法的吗?我是犯人吗?

  当被警察质问早上为什么不开门时,市民夫妇俩齐声说道: “我为什么要开(门)呢?我问了半天你的警号是什么、目的是什么,没有一个人回答......我(是)一个纳税的公民啊,你们这些公务员是不是应该说明来意?”

  在夫妇俩质疑警察没有履行公务员的义务的时候,警察理屈词穷,突然间挂断了电话。

(评论)

  我们可以看到,当事人夫妇有着很强的公民意识,当遭受警察的粗暴对待时,立刻察觉到警察的行为违背了公务员的义务,并义正言辞地提出了质疑。他们的一句质问“我是犯人吗?”触及到了一个很本质的问题。那就是防疫的目的究竟是什么?真的是为了保护人的生命安全吗?

  或许我们可以从相去不远的历史中找到答案:

(类比)

  大跃进期间,为了实现“钢铁产量在15年内超英赶美”的目标,中共发动了规模空前的全民“大炼钢铁运动”,名义上虽然是为了让老百姓过上好日子,可实际上不但没有实现这个目标,还直接导致了三年大饥荒的次生灾害。当时,大量的劳动力被调去炼钢,以致农业生产不足,最后导致上千万老百姓被活活饿死。

  反观今天,为了实现“动态清零”的目标,中共发动了这样一场极端的全民防疫。这个防疫名义上是为了保护大家的生命安全,可实际上造成的次生灾害,已经远远超出了疫情本身带来的伤害。试想,在疫情肆虐的艰难时期,即便是阳性患者,也本该受到病人被关照的待遇。而视频中一个核酸检测结果为阴性、没有生病的人却被像犯人一样粗暴对待,在自己合法购买的家中遭到了警察的砸门,吓得妻子差点流产。

  不管是“超英赶美”还是“动态清零”,都只不过是领导人下达的一个“指标”,而能否实现这个指标直接关系到领导的面子能不能保住。所以我们看到,从60年前的大炼钢铁到今天的极端防疫,这些悲剧的共通之处在于:保护人、让人过上更好的生活,从来都不是执政者的目的。他们把一个个国民当作维护自己面子的工具,只要能够证明自己的“政绩”,就不管老百姓的死活,不惜酿成巨大的人道灾难。

(建议)

  所有的这些政策,都打着一个看似美好的旗号,而实际上在执行的时候却完全没有把人的命当回事。所以我们在看问题的时候,不应该轻易听信那些宏大的宣传,而应该去关心我们身边的一个个具体的人,想想那些同胞们正在经历的苦难,如果发生在我们自己或者家人身上,我们会作何感想?或许这样的同情心、这样的善念,才是中国真正的希望。

  朋友啊,不知道今天的节目有没有给您带来新的启发?感谢您的收听,下次节目,我们不见不散。

 

 关键字:防疫,清零,目的,大跃进


返回🔙